多项数据、多个案例证实:FMVP的含金量未必很高

在以前,多项多个的含良多球迷以及媒体对于FMVP的数据认知是:FMVP是冠军球队里的最佳球员,也便是案例最佳中的最佳,以是证实FMVP的含金量黑白常高的。



可是在履历了多年之后 ,咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实 :从配置以及评选尺度来看 ,未必FMVP只是多项多个的含冠军球队里总决赛展现最佳的球员而已经。致使 ,数据可能再夸诞一点,案例FMVP只是证实11个记者以为的 ,冠军球队里总决赛展现最佳的金量球员而已经  。



咱们以为FMVP含金量高  ,不是多项多个的含由于FMVP含金量高 ,而是数据在以前  ,患上到FMVP的案例那些球员 ,他们的展现饶富卓越,是他们后退了FMVP的含金量 。

可是 ,在以前一段光阴 ,随着总决赛次数的削减,FMVP的评选尺度也吐露了他的规模性以及主不雅性 ,直接拉低了FMVP的含金量 ,也让这个奖项回到了重大与艰深 。



主不雅因素

主不雅来说,FMVP的评选标的 ,只是总决赛一个系列赛而已经 ,以是无意偶尔性是确定存在的 。最典型的例子 ,便是2007年的托尼帕克。

2007年总决赛是马刺VS骑士 ,马刺有GDP组合 ,当时的GDP ,所谓“顺境看帕克、顺境看邓肯、绝境看马努” 。由于骑士太弱 ,惟独要帕克发力就饶富以4-0横扫了 ,以是帕克偏远松松取患了昔时的FMVP 。



以FMVP的尺度  ,帕克取患上FMVP毫无争议 ,事实他简直是马刺总决赛展现最佳的球员 ,但不代表他是马刺的最佳球员 ,由于邓肯以及吉诺比利根基就还没发力 。

除了此之外尚有2008年的保罗皮尔斯 。



一旦总决赛的对于手 ,有一个缺陷 ,那末另一方的对于位球员,就更有机缘取患上FMVP 。2008年湖人最差的位置便是小先锋,拉德曼诺维奇是防守黑洞,于是皮尔斯取患上更多的机缘,也拿到了FMVP 。假如把当时湖人的加索尔换成阿泰斯特 ,那末FMVP确定是加内特。

而假如2001年湖人总决赛对于手是马刺而不是76人 ,那末FMVP便是科比而不是奥尼尔,因此马刺双塔是可能对于消奥尼尔的。



简而言之,仅仅以1个系列赛为评选标的 ,简直会存在一些无意偶尔性。

主不雅因素

主不雅因素尽管存在缺少,但巨匠可能接受,以是帕克、皮尔斯的FMVP ,不太多的争议。真正让FMVP跌下神坛的,是主不雅因素。



2015年总决赛 ,怯夫中间库里尽管发挥欠安 ,但依然是全队展现最佳的,而替补升首发的伊戈达拉 ,仅仅是由于饰演了奇兵的脚色 ,最终却力压库里取患了FMVP,更夸诞的是,詹姆斯也取患了选票,而库里是0票。

2016年总决赛 ,同样是奇兵的欧文,却1票都不患上到。而2019年总决赛,奇兵范弗里特也取患了1票 。



从2015年开始 ,巨匠才关注到了,原本FMVP仅仅是由11个媒体投票选出的。老例赛MVP至少都是一百多名记者,而FMVP却仅仅是11个媒体投票 ,可见这个服从有多少多主不雅性以及随机性。

以是,不是FMVP自己含金量高,否则伊戈达拉的历史位置也不至于这么低。而是由于以前拿FMVP的 ,少数是超级巨星 ,才后退了FMVP的含金量 。



假如真正去看角逐历程 ,信托少数人仍是可能看患上进去 ,哪位球员在总决赛起到的熏染最大。可是遗憾的是,良多人只看成果 ,不看历程 。

好比在剩余光阴4投4中患上8分 ,以及个别光阴4投2中患上4分 ,一个服从美不雅却毫无贡献,一个看似艰深却有所贡献 。

焦点
上一篇:马蹄铁棕榈马赛皂恒大歌舞团高清照流出,“三朵金花”同框,网友:许老板真有眼光
下一篇:欧冠|纽卡斯尔联4:1巴黎圣日耳曼,“喜鹊”崛起势不可当高马尾逐渐消失在校园,“鲶鱼头”更受欢迎,家长不理解也看不懂